20

繼續帶您探討兩岸服貿協議的簽定，對台灣農牧業的影響。雖然台灣的農牧技術比中國好，但是學者擔心如果關鍵技術外流，未來的優勢不再。

拿過神農獎，在桃園經營養豬畜牧場的黃先生說，他對兩岸服貿協議開放農業的部分，並不擔心，因為他對自己生產的農產有信心，不過，他還是呼籲國人要多多愛用台灣農牧產品。

桃園豬農 黃正祥：你若開放，我就是要買台灣的東西，剛剛說的日本麥當勞裡面就是要用日本的豬肉，就是公民自覺，就是我愛在地生產的東西，自己保護自己的產業。

而養豬規模比較小的豬農很憂慮，開放之後將面臨生存危機。

桃園豬農 陳嘉煒：絕對會競爭輸他們(中國)，我們可以競爭的只有台糖，還有比較大間的卜蜂、台糖他有辦法競爭而已，像我們這種家庭式的，根本就是可以說是慘死。

兩岸服貿協議直接跟農業相關的，只有"開放畜牧業顧問服務"，儘管台灣畜牧技術比中國好，不需要對岸的顧問服務，看似影響不大，不過由於另外開放了批發、經銷、運輸、倉儲、零售和餐飲業，學者表示，如此一來，中國就可以以較低成本的「一條龍」模式，對台灣農民予取予求，對台灣糧食安全造成威脅。

中興大學農經系教授 陳吉仲：如果我們這邊去投資農業，農業產品裡面的糧食，我們過去最多控股只是65%，不能完全百分之百的獨立，可是對方過來的時候，從農產品裡面的零售、批發到倉儲，我們是採完全開放，我這裡所謂的完全開放，就是他可以來台灣合資、合夥、獨資設立分公司，而且是百分之百擁有股權，因此這個會造成我們在糧食安全上面的疑慮。

陳吉仲教授估算，從開放服貿、自由經濟區，到未來開放貨品貿易服務，可能對台灣農業造成高達1800億元的影響。不只如此，更嚴重的是會造成台灣農業關鍵技術外流。

台灣大學農藝系教授 郭華仁：你這個自由經濟貿易區設下去，Know How都在加工區裡面，Know How都在加工區裡，中國自己的幹部來那邊，學1、2年，馬上帶回中國。

學者說，台灣農業已經很脆弱了，服貿協議把農業的關係藏在條文文字中，要是沒有詳細審查，開放恐將對台灣農民產生難以彌補的傷害。

綜合報導